ibu dan anak

Then, she asked another thing: "Why do you have big tummy? Youssef is out..." 

That was her last question, as I told her that I am sick and I am taking a lot of pills. But she refused to accept that as an answer. 

I told her I'm gonna die when she's bigger, she said she grows smaller and that she's now a baby. Haha, smart. 

Then, I asked whether she could recite me a prayer to cure my pain...she held my face with her small cold palms, started the prayer with a perfect basmallah... and continued with the only dua she knows: doa makan! 

~ The Perfect Mother and Her Princess 11. 911

Sejauh mana kita mencecah langit atau menapak bumi , tetap hubungan ibu dan anak itu unik serta tersendiri.

Tidak wajib mengasihi ibu atau bapa kamu.  Dan saya juga bersetuju.

Allah SWT tidak mewajibkan seorang anak untuk menyayangi ibu dan bapa!  

Kasih sayang itu adalah perasaan yang mustahil boleh dipaksa tanpa asasnya. Mana mungkin seorang anak yang dibuang, diabai, disisih, dipinggir malah didera oleh ibu bapa, mampu untuk membuta tuli memaksa diri menyayangi orang yang tidak menyayangi mereka. 

Tetapi, wajib bagi kamu menjalankan tanggung jawab sebagai seorang anak.

Sebaliknya Allah SWT meletakkan kewajipan kita sebagai anak-anak, adalah pada berlaku ihsan, berbuat baik dan menghormati ibu bapa. Ia bukan balasan kebaikan ibu bapa kepada kita, tetapi ia adalah tanggungjawab dan kewajipan kita sebagai anak, biar bagaimana sekali pun si ibu dan si bapa. 

~ Saifulislam : Maaf Tanpa Syarat

Dan saya pun melihat cermin diri, memerhati tingkah serta laku sendiri, yang memang acap kali secara sedar atau tidak , kerap ambil mudah tanggung jawab tersebut.

Oh, janganlah tersalah sangka.

Ibu bapa saya tidak pernah mendera saya. Malahan saya ini memang anak manja. Tak percaya? Tak percaya, tak apalah.

Cuma, lewat ini, sering mendengar kisah, serta menerima cerita tentang anak-anak yang bercakap dalam nada tinggi terhadap ibu atau bapa mereka. Memperlekeh jasa dan peranan si ibu atau bapa dalam hidup mereka. Meraikan Hari Ibu atau Hari Bapa hanya sebagai mengikut trend semasa, sedangkan hakikatnya si ibu atau bapa masih lagi menjadi bibik dan supir di rumah bagi anak-anak ini.

Mungkinkah kerana kasih itu tidak bertapak dalam hati dan telah diganti dengan rasa tidak suka terhadap ibu bapa sendiri? Fasa-fasa peralihan dalam hidup, memungkinkan ia berlaku.

Namun, benci dan tidak suka tidak  sekali membenarkan perlakuan begitu , kan.

Saya dah tak tau nak tegur anak saya tu camana dah cikgu. Asyik melawan cakap saya. Nak mintak tolong cikgu, nasihatlah anak saya tu.

Skrip biasa yang didengar oleh  ramai guru sekarang. Betul tak, rakan guru sekelian? Terutama waktu ini, musim Hari Terbuka di sekolah masing-masing, kan.

Dan kita guru-guru pun mengangguk, memberi tenang pada si ibu atau si bapa, sedang dalam masa yang sama, kita tahu, kudrat dan upaya kita pun sangat terbatas.

Salam ingatan .

*buat snaketongue, moga tidur nyenyak diulit mimpi indah malam ini dan malam-malam seterusnya. amin.

~cikgunormah@klcitizen~

Pening dan keliru

Saya kira ramai yang sudah menonton video dunia akhir zaman 1/2 dan dunia akhir zaman 2/2. Video ini agak panjang dan menuntut sedikit kesabaran jika berminat.

Saya tidaklah berani hendak mengulas panjang tentang video tersebut, kerana dangkalnya ilmu yang saya ada, apatah lagi jika melibatkan isu konspirasi dunia terhadap Islam. Namun begitu saya ingin juga menyentuh sedikit tentang Teori Evolusi yang dikhabarkan kepada kita tentang percanggahannya dengan kefahaman akidah kita.

Bukan saya hendak berhujah, tetapi ada baiknya juga kita meneliti dan mendengar kata ilmuan Islam tentang Teori Evolusi versi Islam dan agak berlainan sedikit dengan video tersebut. Saya petik dari Ustaz Hasrizal dalam artikelnya "Adam-adam sebelum ADAM"

Lihat sahaja buku Akhbar al-Zaman oleh al-Mas’oudi, sebelum memperkatakan tentang Adam dan generasi selepasnya, Al-Mas’oudi meletakkan bab “Penjelasan Tentang Umur Dunia, “Penjelasan Tentang Umat-umat Sebelum Adam”, Penjelasan Tentang “Jin dan Jenis-jenis dan Qabilah Mereka”, “Penjelasan Tentang Bumi Dan Apa Yang Ada Padanya”, “Penjelasan Tentang Laut Yang Meliputi (Al-Bahr al-Muhi?) dan Perkara-perkara Ajaib yang Ada di Dalamnya” dan sebagainya.

Al-Mas’oudi menjelaskan bahawa terdapat 28 umat yang telah dicipta di muka bumi sebelum Adam. Mereka terdiri daripada flora dan fauna serta Ummah yang agak menyerupai Bani Adam. Umat ini bercampur dan berinteraksi hingga membawa kepada berkembangnya mereka kepada 120 umat.

Al-Thabari juga menyatakan di dalam Tafsirnya bahawa kesemua hidupan diciptakan sebelum penciptaan Adam.

Al-Maqdisi menjelaskan bahawa terdapat 3 Umat yang utama di dunia sebelum Adam iaitu dua daripadanya terdiri daripada kaum Jin. Manakala kaum yang ketiga adalah golongan yang berbeza dari Jin kerana mereka ini berdaging dan berdarah. Golongan ketiga ini adalah mereka yang dimaksudkan sebagai “man yufsidu feehaa wa yasfiku al-dimaa’: golongan yang membuat kerosakan dan menumpahkan darah” seperti yang diulas oleh Malaikat di dalam ayat al-Quran 2: 30.

Ulasan-ulasan al-Mas’oudi ini memperlihatkan bahawa persoalan tentang hal ehwal pra-sejarah telah pun dibahaskan oleh para Ulama’ jauh sebelum munculnya di Eropah, debat evolusi pada kurun mutakhir ini. Ulama Islam sudah menyentuh bidang ini 10 kurun sebelum ia diperkatakan di Eropah.

Ayat yang terakhir itu mengagumkan saya.... kerana sebelum ini saya fikir umat Islam tidak membincangkan isu evolusi dan mengakibatkan ramai yang terkeliru dengan pandangan Islam yang kita ada dan 'penemuan' fossil serta kajian sains tentang isu tersebut.

Berkenaan dengan penciptaan Adam, majoriti ulama Islam percaya bahawa Adam dan Hawa telah dicipta dengan lengkap di Syurga. Mereka kemudiannya dihantar ke bumi selepas memakan buah yang terlarang. Keturunan mereka mengisi populasi bumi dan memulakan sejarah manusia.

Akan tetapi Allah SWT tidak menjelaskan di dalam al-Quran bagaimanakah Adam itu dicipta. Adakah dia dicipta secara berperingkat atau dengan satu proses sahaja? Sebahagian ahli Tafsir mendatangkan pandangan bahawa ketika Allah SWT mencipta Adam, tubuh Adam itu dibiarkan selama 40 tahun sebelum ditiupkan ke dalamnya roh. Di sini kita boleh melihat dengan jelas pengaruh tradisi Ancient Persian terhadap tafsiran berkenaan.

Terdapat juga sebahagian daripada ulama Islam yang menjelaskan bahawa Adam bukanlah manusia pertama yang dicipta di muka bumi. Mereka berpandangan bahawa ratusan ribu ‘Adam’ telah wujud sebelum Adam bapa kita. Setiap satu ‘Adam’ itu telah mempunyai keturunan dan kehidupannya, mereka telah musnah sepenuhnya dan digantikan dengan ‘Adam’ yang berikutnya sehinggalah tiba kepada Adam, bapa kita. Adam bapa kita, dianggap sebagai pusingan terakhir siri ‘Adam’ di muka bumi.

Ada juga ulama yang berpendapat bahawa Adam dan Hawa dicipta bukan di Syurga tetapi di muka bumi dan daripada bumi.

(Lihat al-Maqdisi: Al-Bad’ wa al-Tarikh dan Ibn al-‘Arabi: al-Futuhat al-Makkiyyah)

Ikhwan al-Safa juga ada menghuraikan tentang hal ini. Mereka menyatakan bahawa semua haiwan dicipta dari tanah liat kering dan membiak di kawasan Khatulistiwa yang tidak terganggu oleh perubahan cuaca yang ektrim. Hal ini memberi ruang kepada pembiakan. Di dalam suasana inilah Adam tercipta (takawwana). Ikhwan al-Safa juga berpendapat bahawa Adam dan Hawa hidup di peringkat pertama kehidupan mereka di bumi (Rasaa’il Ikhwan al-Safa, jilid muka surat 181, 229. Ada kemungkinan konsep ini diambil dari Bible kerana di dalam Bible, Syurga itu adalah Garden of Eden di mana Adam dan Hawa hidup dalam keadaan yang suci)

Saya merasakan bahawa ilmu sains yang ada bukanlah benar  100%, tetapi saya bersetuju dengan Ustaz Hasrizal bahawa kita juga tidak boleh terus menolak ilmu tersebut tanpa ada fakta sains dan bukti yang dapat menyatakan kebenaran kita. Sedangkan al-Quran adalah mukjizat terbesar, jadi pasti ada cara dan hujah secara sains yang boleh menolak Teori tersebut, bukan sekadar kita katakan bahawa ini adalah tidak benar lalu full-stop.

Namun apa yang menjadi keutamaan kita ialah, persoalan idea berkaitan dengan evolusi biologi, dan adanya idea tentang berkemungkinan wujudnya kehidupan dan ‘adam’ lain sebelum penciptaan Adam, mempunyai ruang untuk ia dikaji oleh Muslim. Ini akan menghindarkan pelajar Sains daripada dibelenggu rasa bersalah yang tidak perlu. Semata-mata kerana menyangkakan bahawa evolusi menyalahi Islam.

Walhal, prinsip-prinsip evolusi sudah pun ada di fikiran ahli sejarah Muslim seawal kurun ke-10M. Jika ia diterima sebagai subjek yang berharga untuk dikaji oleh umat Islam, mengapa pula hari ini kita mengambil pendirian mudah bahawa ruang perbincangan mengenai hal ini sudah terkunci. Evolusi bertentangan dengan Islam, 100%!

Apa yang membimbangkan saya ialah, sikap orang agama terhadap isu-isu seperti ini akan menimbulkan masalah, sebagaimana pemuka agama Kristian yang sombong, telah membiakkan manusia sains yang menjauhi agama. Soal agama mereka betul atau salah, tidak sempat untuk dibicarakan kerana sikap sombong dan simplistic minded mereka telah menyebabkan agama tidak lagi dilihat sebagai sumber kebenaran.

Manusia beralih kepada sains kerana muak dengan kelakuan orang agama yang jumud.

Islam adalah agama dinamik. Ia tidak terbatas dengan isu pada hari ini atau pada masa kewujudan Rasulullah yang kita sayangi, tetapi juga membicarakan isu sebelum dan kehidupan yang tidak akan tua nanti. Mungkin Zaman Batu dan Zaman purba adalah isu konspirasi, tetapi ia mungkin jadi juga bukan isu konspirasi, kerana hanya Allah Yang Maha tahu.

Adakah Adam-adam sebelum ADAM?

Itu persoalannya.... teori evolusi manusia dari monyet itu, memang sudah berjaya dipatahkan oleh Harun Yahya dalam The Collapse of the Evolution Theory in 20 Questions, tetapi bagaimana mengaitkan kehidupan manusia hasil dapatan fossil dengan pandangan Islam itu?



~cikgunormah@klcitizen~

menjadi biasa

Dalam dunia internet apa sahaja yang ingin dilihat, boleh sahaja. Segala yang ganas, manis, pahit, sadis, porno dah tahyul .... sebut sahaja apanya yang tergerak di benak dan ingin dijamah dengan pandangan mata, semuanya di hujung jari.

Bila masa dan  di mana sahaja, asal ada liputan, asakan pandangan boleh sahaja dilakukan.  Yang luar biasa dulunya kini jadi biasa. Yang sadis dan mengerikan dulu pun kini jadi biasa. 

10 tahun atau 20 tahun dulu tergamakkah kita melihat insan mati dikerat badannya, kaki atau kepalanya hilang entah ke mana, atau melihat otaknya sudah berterabur bak jelly yang dihenyak anak kecil? Tidak pernah pun terbayang begitu, kan.

Namun kini, buka sahaja kotak email, terkadang sehingga dua tiga gambar sedemikian rupa terpampang, dikongsi dan disebar luaskan. 

Tujuan?

Ingin menimbulkan kesedaran serta keinsafan. Namun secara tidak kita sedar, sebenarnya asakan pandangan sedemikian rupa bisa menumpulkan rasa di hati. Melihat berpuluh gambar, malah beratus gambar sedemikian mendatangkan rasa kebas dalam jiwa. Ah... biasalah, kalau dah nama mati accident, atau, kesian ya, budak-budak ni di medan perang, tapi yalah itu memang  kesan perang. Itulah yang akan terlintas dalam benak fikir kita.

Tertarik dengan luahan Ustaz Hasrizal dengan teori Schadenfreude nya, iaitu pembiusan jiwa terhadap penderitaan insan lain.

Jangan tertipu dengan fungsi foto.

Pendedahan yang asalnya bermaksud mahu mencetuskan kesedaran, berubah menjadi pembiusan jiwa yang mematikan sensitiviti.

Adakah anda membaca berita dengan hanya menatap slide BERITA BERGAMBAR? Anda sentiasa tertarik pada imej darah, kecederaan, kesakitan, penderaan, pembunuhan dan kematian? Adakah anda mendapat tabiat suka menghantar gambar-gambar sadistik itu melalui emel ke kenalan dan bukan kenalan? Adakah ada mempunyai tabiat gemar mengedit gambar-gambar anak Palestin yang cedera parah dan terbunuh, lalu menghasilkan poster tanpa disuruh?

Tanyalah kepada diri.

Pada usia 35 tahun, saya menganalisa diri, sejauh manakah kemudahan liputan dan foto kekejaman peperangan di Palestin, kemalangan di jalanraya Malaysia, menambah TINDAKAN saya seperti yang sepatutnya.

Atau segala-galanya berubah menjadi BIASA? - ustaz hasrizal

Membuatkan saya terfikir dan berfikir....



~cikgunormah@klcitizen~